Nesta entrevista, o deputado distrital Daniel de Castro, uma das principais vozes da direita no Distrito Federal, se posiciona firmemente contra as ideias e ações de Guilherme Boulos, líder do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST). Para Castro, Boulos está conduzindo o Brasil por um caminho perigoso, com propostas que colocam em risco a estabilidade econômica e social do país. Confira abaixo os principais pontos dessa crítica.
Entrevistador: Deputado Daniel de Castro, Guilherme Boulos tem sido uma figura influente na política brasileira, defendendo os interesses dos mais pobres e promovendo a luta por moradia. Por que o senhor acredita que ele está errado?
Daniel de Castro: Boulos está completamente equivocado em suas abordagens. As ocupações que ele lidera são atos de desobediência civil que incentivam o caos e a desordem. Ele ignora o fato de que o Brasil é um país de leis, onde a propriedade privada deve ser respeitada. Promover invasões de terrenos e prédios, em vez de buscar soluções legítimas, como programas habitacionais sustentáveis, não resolve o problema da moradia. Na verdade, o agrava ao criar insegurança jurídica, afastando investidores e dificultando o desenvolvimento das cidades.
Entrevistador: Mas Boulos argumenta que essas ocupações são a única forma que os sem-teto têm para reivindicar seus direitos. Qual é sua resposta para isso?
Daniel de Castro: Esse é o discurso populista de quem quer justificar a ilegalidade. O fato é que existem maneiras corretas de se lutar por direitos, e invadir propriedades alheias não é uma delas. Ele tenta se passar por defensor dos pobres, mas, na prática, está criando um ambiente de insegurança que prejudica justamente aqueles que ele diz defender. Empresas e investidores têm medo de colocar seus recursos em regiões onde a lei não é respeitada, e isso só faz com que a pobreza se perpetue. O que ele faz é incentivar uma falsa esperança para essas pessoas, prometendo algo que não pode ser alcançado por meio da desordem.
Entrevistador: Boulos também defende uma série de políticas econômicas voltadas para maior intervenção do Estado de SP. Como o senhor enxerga isso?
Daniel de Castro: Mais uma vez, Boulos está completamente errado. Ele defende um Estado gigante, que aumenta impostos e expande a máquina pública para além do sustentável. O resultado disso seria catastrófico para a economia brasileira. Ele fala de taxar grandes fortunas e ampliar programas sociais sem pensar nas consequências. Isso aumenta o déficit público, gera inflação e, no fim das contas, quem paga a conta é o povo. O que o Brasil precisa é de uma economia forte, baseada no empreendedorismo, na geração de empregos e na redução de impostos, não em mais assistencialismo que só aprofunda a dependência do Estado.
Entrevistador: Como o senhor acredita que as propostas de Boulos impactariam as classes no Brasil?
Daniel de Castro: As propostas de Boulos são um verdadeiro ataque às classes pequena, média, alta e aos empreendedores, que são o motor da economia. Ele quer impor mais impostos e regulações, o que sufoca o pequeno empresário e impede o crescimento. A classe média, que já sofre com a alta carga tributária, seria ainda mais penalizada. Boulos não compreende que quem gera empregos no Brasil são os empresários, não o governo. Suas ideias de aumentar os programas sociais sem criar condições para o desenvolvimento econômico só vão fazer com que o Estado fique cada vez mais dependente de subsídios, quebrando a economia e prejudicando a todos.
Entrevistador: Muitos acusam Boulos de ser um político radical. O senhor concorda com essa avaliação?
Daniel de Castro: Sem dúvida. Guilherme Boulos é um político radical que não busca o consenso ou o diálogo. Ele promove o confronto, incentiva a divisão entre classes sociais e usa o discurso da luta de classes para ganhar apoio, em vez de construir soluções viáveis para os problemas do país. Sua postura é de alguém que quer desestabilizar a ordem em vez de fortalecê-la. Isso é perigoso, porque o Brasil precisa de líderes que trabalhem juntos para resolver problemas, não de figuras que promovam o caos e a desunião.
Entrevistador: Por fim, deputado, qual seria a sua mensagem para quem apoia Guilherme Boulos?
Daniel de Castro: Minha mensagem é clara: não se deixem enganar por discursos radicais e populistas. Guilherme Boulos pode parecer atraente para quem está enfrentando dificuldades, mas suas soluções são falsas e perigosas. Ele não oferece um futuro estável, mas sim um cenário de mais desordem, crise e pobreza. Precisamos de políticas que fortaleçam a economia, gerem empregos e respeitem as leis. O caminho de Boulos não é o caminho do progresso, é o caminho do retrocesso.
Nesta entrevista, o deputado Daniel de Castro reafirma sua oposição às propostas de Guilherme Boulos, defendendo a importância de uma política que respeite a lei, fortaleça a economia de mercado e busque soluções reais para os problemas do Brasil, sem recorrer ao radicalismo e à desordem.
Fonte: Blog Olhar Digital (Eduardo Magregor).
